“郭美美”是火，能否引发公益组织革新的燎原大火？

如果对“郭美美事件”所知不多，可从此文看起，如想看更深入的微博图解，请点这里。 

廖冰兄基金会女出纳私吞善款近80万元 获刑6年

福无双至，祸不单行，在华南有一定影响力的廖冰兄基金会也自爆家丑，虽然无论自首者还是基金会本身，都有勇气可嘉的一面，但如何监管基金会的账目，更如何监管内部的贪污现象呢？另外，一个原本充满热情的80后，最后何以落得贪慕虚荣，私吞善款获刑的下场……这一切的一切，有人认为， 需要预防“家丑”先自律，但小编认为，仍然未够。

徒具虚名的NGO理事会

从欧美经验看，理事会对于一个NGO是其决策和发展的引擎所在。巧的是，小编毕业论文也说的是NGO理事会的效率和制度问题。此文说中了我论文的一个观点：为了满足民政注册要求而设立理事会，是契机还是无用功？ 

如何培育慈善公信力

一年前的旧题目，至今仍在拷问每个与此相关的人。当年“放开公募权力，放开民间组织的登记等等一系列环节。但是，这种开放是不是会让执政风险接踵而至？”的担忧，现在终成现实，只是“建立一些咨询平台，让企业家、学者、 NGO代表可以与官员就各类公共事务交换意见”这个桥梁，或者一部《慈善法》的出台，能否解决慈善公信力问题呢？ 

中国非政府组织的N种死法

NGO实在是一个非常不稳定的行业，我周围的朋友很少有位同一个机构工作5年以上的，并且大多数朋友都经历过项目完成或者机构办公室关闭不得不重新找工作的困顿。

为了他们的妈妈，请给他们加点工资吧！

“NGO里面一直男少女多，一个重要原因就是收入太低。而最近这一年多，关于物价指数的上涨，大家是有目共睹的。我真的担心我们的青年朋友在生活上承受的压力会压垮他们的理想、热情。” 

社会福利待完善 NGO志愿者须考虑养家糊口

现在公益慈善组织的发展史，就是全社会逐步形成一个观念，要让优秀的专业人才做专业的事情。而优秀的人才，不是石头里蹦出来，同样有衣食住行，改善自己和家庭生活条件的需求。